公开选题
进入闻记的选题，首先需要满足“能够说明从哪里来”这一条件。来源可以是公开发布的文字、机构公告、创作者本人公开说明、媒体可核对报道或合法开放的页面。只有二次截图、没有上下文的转述、无法判断发布时间与发布主体的材料，不会被直接当作事实依据。整理人员会先记录能确认的事实边界，再决定是否需要寻找补充来源。如果不同来源之间存在明显冲突，页面会并列说明差异，而不是挑选更吸睛的一种说法。
公开选题与来源说明
闻记：先确认出处，再进入话题
闻记用于记录一条公开资讯从选题到阅读的基本路径。这里不以阅读量、评分或热度作为价值判断，而是优先说明来源、语境、可确认事实与需要继续核对的部分。
阅读提示
一条资讯进入阅读阶段后，需要区分事实陈述、当事人观点、评论者判断和网络推测。事实陈述应当能够对应到公开资料；当事人观点要注明它属于谁的表述；评论性内容只作为理解角度，不能代替事实。截图和短片段尤其容易丢失前后文，因此会提示读者回到原始语境。若事件仍在发展，页面也会明确哪些部分可能随着后续公开信息更新，避免把暂时状态写成永久结论。
来源说明
来源说明不追求堆叠链接数量，而重视每个来源承担什么作用。原始发布用于确认最初说法，后续说明用于识别修正或补充，公开文件用于核对制度与事实背景，可靠媒体报道用于提供经过编辑核实的上下文。引用他人文字时只保留必要范围，不复制长篇内容；涉及作品时也不提供完整字幕、整段剧情文本或未经授权的影像。这样既方便读者核对，也尊重原作者与版权方权益。
相关入口
读完一则闻记后，可以根据需要前往闻场查看场景脉络，进入闻簿学习环境观察方法，或到闻架按主题查找其他公开资讯。若更关心资料目前整理到哪一步，可查看闻历；如果想了解引用、转载和侵权反馈规则，可进入版权中心。站内入口只承担阅读导航功能，不会把读者导向网盘、镜像站、破解包或未经授权的播放地址。
如何处理更正
公开信息出现更正时，闻记不会只删掉旧说法而不留说明。更稳妥的做法是标出原先内容在哪个环节发生变化，并说明新的公开依据是什么。若最初的信息已被可靠来源明确否定，页面会把它从事实陈述中移出，同时保留必要的更正提示，帮助读者理解变化过程。这样可以减少旧截图在脱离语境后继续传播，也便于后续核对。